Il sistema previdenziale in questo Paese non naviga in acque tranquille. Spesso si sente parlare di invecchiamento della popolazione, aumento dell’età in cui i giovani entrano nel mondo del lavoro, crescita del numero dei pensionati rispetto alla popolazione attiva: tutto questo per giustificare il progressivo innalzamento dell’età pensionabile, come peraltro avviene in tutti i Paesi europei.
La tabella che segue è tratta da una ricerca dell’Ufficio Studi CGIA di Mestre, svolta sulla base di dati Istat, riportata dal Sole 24 ore. Da un’analisi di questi dati, emerge un aspetto determinante della questione: l’equilibrio previdenziale varia nettamente da regione a regione. Solo in Lombardia il saldo previdenziale è positivo, cioè il totale dei contributi versati supera la somma delle prestazioni erogate, mentre per tutte le altre regioni si ha un deficit. Ma se questa differenza è minima per la maggior parte delle regioni Padane, il deficit cresce spostandosi verso sud, fatta eccezione per il Lazio, il quale però ha anche il maggior numero di dipendenti statali in rapporto alla popolazione.
Se ogni regione avesse una propria cassa previdenziale, in Lombardia il sistema avrebbe un costo sociale pari a zero, perché le pensioni si autofinanziano con i contributi versati dai lavoratori e dalle imprese. Nel resto della Padania la spesa sarebbe minima, mentre al centro-sud occorrerebbe sostenere dei costi enormi.
Evidentemente, in Lombardia non ci sarebbe alcuna necessità di aumentare l’età pensionabile, mentre le regioni in cui il deficit è più altro non avrebbero che una soluzione per evitare il tracollo: tagliare gli sprechi. Ancora una volta la risposta ai problemi del Paese è una sola, il federalismo: le istituzioni sono costrette a diventrare virtuose quando vengono responsabilizzate. Niente di nuovo, certo: solo la conferma di quello che la Lega Nord dice da anni.

EQUILIBRIO DEL SISTEMA PREVIDENZIALE PER REGIONE - ANNO 2005
(valori assoluti in migliaia di euro)